IrishCentral, la politique, arts irlandais, Cahir O'Doherty

Cahir O'Doherty @ June 28, 2014

Regarder Fox Nouvelles est officiellement pire que de regarder rien

Advertisement

Regarder Fox Nouvelles est officiellement pire que de regarder rien

Regarder Fox Nouvelles est officiellement pire que de regarder rien


FOX Nouvelles pundit Megyn Kelly

Nouvelles sur la chaîne Fox, l'opinion est présentée comme un fait. Saisissez cette belle distinction et vous êtes sur votre chemin pour libérer toute l'entreprise Rupert Murdoch tragique.

Voici comment cela fonctionne: - la semaine dernière Fox Nouvelles pundit Megyn Kelly célèbre offert son avis que le gaz poivré est un "produit alimentaire essentiellement« à la télévision nationale. Son hôte, Bill O'Reilly, acquiesça. De cette façon, l'avis de Kelly, avec un cynisme aider chez O'Reilly, est devenu un «fait» devant nos yeux.

Ricine poison provient de graines de ricin, et je suppose que vous pourriez dire que ce est un produit alimentaire trop - alors pourquoi ne pas aller de l'avant et saupoudrer un peu sur vos cornflakes Megyn? Si vous voulez dire que nous sommes stupides de se inquiéter de ses effets, ce qui est.

Le sous-texte, la raison pour laquelle elle aurait proposé cette absurdité lamentablement Craven, qui semblait être une tentative de re-cadre lieutenant John Pike sur l'assaut top des étudiants non armés et pacifiques à l'UC Davis la semaine dernière dans le faible espoir de lui un reconditionnement, Bon Samaritain .

Il venait juste de lancer une autre sorte de salade, Kelly déduit. Retournez à votre bac à sable, les enfants.

L'Internet se moque sans pitié Kelly, comme elle le méritait. "Le gaz moutarde est essentiellement un condiment», écrit un plaisantin.

"Megyn Kelly concernant l'embarquement de l'eau - ce est une douche, essentiellement," écrit un autre.

Maintenant, il ya une pétition en ligne en direction de 50 000 signatures demandant que Kelly sauvegarder sa demande et de consommer autant (ou aussi peu) de la substance comme elle peut gérer.

Ce ne est pas une très belle demande mais il fait un point intéressant - le public est écœuré par la Fox Nouvelles style de la maison de plus en plus transparent.

Plus tard, choqué par la mise au pilori publique inattendue, Kelly a précisé: «Je pense que ce qui se est passé les gens ne ont pas regarder l'ensemble du segment et je étais supposé diminuer. En aucune manière je ne veux dire à diminuer ce qui se passait ".

Puis elle a ajouté: «D'un point de vue juridique, je ne sais pas si les flics ont fait quelque chose de mal."

Mais depuis quand est le poivre pulvérisation non-violente pour protester contre les Américains au point vierge, mais rien de mal? Je dois avoir manqué l'épisode de The O'Reilly Factor quand il a décidé que nous devrions imiter l'Egypte.

Parlant de l'Egypte, la semaine dernière, une nouvelle enquête non partisane des électeurs du New Jersey compilé par l'Université Fairleigh Dickinson est venu à une conclusion intéressante - Fox News téléspectateurs ont tendance à être moins bien informés sur les événements actuels que les personnes qui ne regardent pas du tout des nouvelles .

On a demandé aux répondants à l'enquête de l'université si les groupes d'opposition en Egypte avaient réussi à faire tomber le régime de Moubarak. Parmi les auditeurs NPR 68 pour cent ont répondu correctement qu'ils avaient été, mais seulement 49 pour cent des téléspectateurs de Fox News répondu correctement à la question.

En fait, il est apparu téléspectateurs Fox avait 18 points de pourcentage moins susceptibles de répondre correctement à ceux qui ont regardé pas de nouvelles du tout, l'enquête a révélé.

"Les résultats nous montrent qu'il ya quelque chose à propos de regarder Fox Nouvelles qui conduit les gens à faire pire sur ces questions que ceux qui ne regardent pas des nouvelles du tout," Dan Cassino, professeur de sciences politiques à Fairleigh Dickinson, a dit le Los Angles fois.

Cela signifie qu'au lieu d'être juste avec bienveillance, passivement ignorant, regarder Fox Nouvelles conduit effectivement à l'ignorance actif, ignorance qui est manifestement préjudiciable à votre compréhension de la politique nationale et des événements mondiaux.

Ce est tout un exploit. Je me demande comment ils avaient sous-titrent il à la station - le nom le plus mal informés dans les nouvelles?

Les accusations de reportages tendancieux contre Fox sont rien de nouveau. Un temps, un membre du personnel Fox a envoyé un courriel interne à la presse demandant que les experts présentent toujours une vue opposé à des faits établis.
Fox affirme qu'il ya une controverse au sujet de l'évolution parmi les scientifiques du monde entier (ce ne est pas vrai). Ils prétendent qu'il ya une controverse parmi les scientifiques sur le réchauffement climatique (pas vrai).

À l'occasion, ils prétendent qu'il ya des controverses sur les arbres de Noël, Chaz Bono et le certificat de naissance de même le président. Ils remettent en question le patriotisme du président, son engagement à lutter contre le terrorisme et même à l'armée américaine. Nul partout fait ces allégations, sauf Fox et ses hommes de main.

Donc, si cela ne vous dérange pas délibérément induit en erreur par les gens qui vous avez confiance pour vous donner les faits, si vous ne dérange pas d'être l'objet d'un abus de confiance massif, puis par tous les moyens syntoniser.

-------------------------------------------------- -----------------

EN SAVOIR PLUS

Bill O'Reilly défend Murdoch dans le piratage cas, mais il a soutenu oublie prison pour Sarah Palin pirate

Bill O'Reilly avait police à enquêter sur le petit ami de sa femme

Occupy Wall Street manifestant explosions Fox Nouvelles, entretien chuté