Boston, locale

Nouvelles @ June 4, 2013

Avocats nounou irlandaise de Boston assassiner cas obtienne enregistrements informatiques

Advertisement

Avocats nounou irlandaise de Boston assassiner cas obtienne enregistrements informatiques


Aisling McCarthy Brady. Photo: Service de police de Quincy

Nounou irlandaise Aisling McCarthy Brady, 34 ans, de Quincy, Massachusetts qui est accusé d'assassiner premier degré dans la mort d'un ans Rehma Sabir, n'a pas comparu à une audience prévue au Middlesex Cour supérieure, le mercredi 27 Novembre.

Mme Brady McCarthy, qui est originaire de Co Cavan, mais a vécu en Amérique pendant environ 13 années, nie les accusations portées contre elle.

L'avocat de McCarthy Melinda Thompson avait précédemment demandé que l'accès aux documents électroniques serait disponible à la défense mais que l'audition adjoint DA, Patrick Fitzgerald résisté; dire la demande de "toutes les communications" était "trop ​​large."

Lors de la session de la cour de mercredi matin, la question principale était de déterminer l'accès approprié autorisé à l'ordinateur et les fichiers de la Sabir qui avait été préservé quelques jours après la mort de l'enfant

Assistant DA Fitzgerald conseillé juge S Jane Hegarty et le tribunal que le Commonwealth ne est plus opposé à une demande d'accès à l'information électronique est tenue sur l'ordinateur tant qu'il n'a pas antérieures à la naissance de l'enfant et était pertinent en l'espèce.

Toujours à l'audience était M. Elliot Weinstein, un avocat représentant les parents de Rehma Sabir. Il a parlé au nom de ses clients et a conseillé que si le couple Sabir avait aucune objection à l'équipe de la défense ayant accès aux fichiers informatiques, ils ont quelques préoccupations au sujet de la matière sur l'ordinateur portable qui contiennent des informations personnelles et privées et n'a pas de pertinence au cas . Ce était la vie privée de ce matériel électronique notamment qu'ils étaient préoccupés et ne veulent pas permettre l'accès à.

Weinstein était le court central et a parlé à la juge Jane S Hegarty de leurs préoccupations qui, selon lui "se répartissent en trois catégories". Un liée à des écritures de journal que la mère avait écrit antérieure à la naissance de son enfant; un autre était la correspondance privée entre mari et femme par e-mails et enfin, plusieurs milliers de photographies qui ont été stockés.

Weinstein demandé au tribunal d'établir une demande de confidentialité à l'e-mail correspondance qui permettrait de protéger les couples droit de la vie privée et se assurer que les courriels restent «privilégié». Il a demandé que si l'équipe de la Défense voulait encore d'accéder à ce matériau que le tribunal doit déterminer si elles avaient pertinence. En ce qui concerne les quelques milliers de photos enregistrées sur l'ordinateur portable qu'ils seraient garantis en vertu d'une ordonnance de protection.

L'avocat de McCarthy a tenu à exprimer l'importance de toute information ou de la correspondance électronique après le 18 janvier 2012 qui aiderait à établir la relation entre l'accusé et la famille Sabir. De même, les photos après la naissance de l'enfant, en particulier, ceux qui disposent de la salle avec la table à langer de l'enfant ont été nécessaires.

Cependant, Thompson a informé le tribunal que la demande de la famille de la vie privée était «approprié» et que «une ordonnance de protection est raisonnable».

Juge Hegarty interrogé la quantité de courriels et de photos sur l'ordinateur et comment le contenu de l'ordinateur est accessible sans violer le droit de l'Sabir à la vie privée. Enquêteur judiciaire Melissa Marin a expliqué à la cour que cela pourrait prendre jusqu'à une semaine pour déterminer le montant exact de courriels dans l'ordinateur et indiqué qu'il n'y avait aucune garantie qu'elle ne serait pas voir une partie du contenu de nature personnelle. À ce stade, elle a également confirmé qu'elle avait vu les écritures de journal et aucun n'a été écrite après la naissance du bébé.

L'avocat de la défense était tenu à rappeler au juge que l'accès à la matière sur l'ordinateur est important pour qu'elle puisse «défendre mon client" et estime que la "véritable histoire est pas dit". L'accès à ce matériel permettrait de déterminer la véritable relation entre la famille et Sabir Aishling McCarthy ainsi que de l'aide compte pour toute activité en ligne qui a eu lieu à la date que le bébé a été admis à l'hôpital.

L'audience, qui a siégé pendant près d'une heure sans aucune décision claire déterminée a finalement été résolu par l'avocat de la famille Sabir.

Weinstein, a informé le juge que par rapport à la correspondance électronique entre le mari et la femme qu'il allait demander une renonciation aux privilèges de la Sabir de. Une fois, il avait reçu une réponse de leur part, il informer le tribunal. Cela a été accepté d'être le meilleur plan d'action et a décidé que, la question des écritures de journal et les photographies ont été facilement déterminée.

Toutes les parties ayant été informés par enquêteur judiciaire Marin, que les écritures de journal antérieures à la naissance du bébé étaient heureux de convenir que les écritures de journal étaient un non problème. En ce qui concerne les photos, celles prises à partir de 18 janvier 2012 serait disponible à l'équipe de défense, mais serait garanti par une ordonnance de protection de telle sorte que des copies d'eux ne ont pas pu être faites.

Juge Hegarty a indiqué que ce était tout en délibéré tant que Weinstein a parlé avec les parents et a confirmé que la décision serait donnée sur la motion de renvoi à une audience prévue pour le 17 Décembre.